Esta infografía de Nature sintetiza las principales falacias cognitivas a través de las cuales las trabajadoras científicas incurren en auto-engaños en el curso de sus investigaciones, y plantea algunas técnicas para contrarrestar esos sesgos cognitivos.
FALACIAS COGNITIVAS
· Miopía de hipótesis. Hacer acopio de evidencias solo en favor de la hipótesis que se asume de entrada, pero no buscar evidencias que las contradigan, ignorando explicaciones alternativas.
· El tirador de primera de Texas. Tomar patrones aleatorios en los datos por hallazgos relevantes.
· Atención asimétrica. Revisar rigurosamente los resultados inesperados pero dar por buenos los que se ajustan a lo esperado.
· Relatos justificativos. Construir el relato a partir de los hechos experimentales para racionalizar los resultados, sean los que sean.
TÉCNICAS PARA NEUTRALIZAR LOS SESGOS
· El abogado del diablo. Considerar explícitamente hipótesis alternativas y comprobar su pertinencia.
· Compromiso previo. Anunciar públicamente una estrategia de recolección de análisis de datos antes de comenzar el estudio.
· Equipo de rivales. Invitar a investigadoras que sostienen planteamientos divergentes a los propios a trabajar de forma conjunta.
· Análisis de datos ciego. Analizar datos que parecen reales pero que no son los efectivamente recogidos, y comparar los resultados.
